Beim “Paukbuch-TÜV”: Amtsarztfragen auf dem Prüfstand

Eine Vielzahl von Büchern mit angeblichen oder echten Prüfungsfragen für die Heilpraktikerprüfung machen es dem Kandidaten schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Unser Paukbuch-TÜV soll die Entscheidung erleich tern. Dazu haben wir einen kleinen Formel 1-Kurs aus gerichtet, auf dem die derzeit meistverkauften Bücher auf Herz und Nieren geprüft werden.

Ins Rennen gehen:

• Rommelfanger, Amtsarztfragen, Ardea Verlag
• Richter, Original Amtsarztfragen, Verlag Urban & Schwarzenberg
• Schneider, Heilpraktikerprüfung, Gustav Fischer Verlag
• Donhauser, Multiple Choice Repetitorium, Synergie Verlagsbuchhandlung

Geprüft werden:

• Antwortqualität auf die Fragen
• Lernpraktikabilität
• Allgemeine Aufmachung
• Preis-Leistung

Bewertet wird
nach einer Punkteskala von 6 bis 0.
6P;5P 4P;3P;2P 1P;0P

Rommelfanger: Leider werden die Antworten nicht kommentiert.
Unsere Bewertung: 0 Punkte

Richter: Etwas einfach gestaltet, es fehlt die nötige Tiefe, um informiert zu sein. Oft ist das “warum” nicht beantwortet. Wer eine Hilfe für die Prüfung sucht, schaut sich lieber noch mal um.
Unsere Bewertung: 1 Punkt

Schneider: Die Antworten sind fundiert und klar gestaltet, bei gleichzeitiger wissenschaftlicher Tiefe treffen die Erläuterungen den Inhalt der Frage und schaffen es sogar noch, wenn nötig Randbereiche des Themas zu streifen. Ungeschlagen in dieser Runde ist die Methode, auch die falschen Aussagen in der Frage zu erläutern, so daß das gefürchtete “Mitlernen” falscher Antwortmöglichkeiten ausgeschlossen ist.
Unsere Bewertung: 6 Punkte

Donhauser: Man geht davon aus, daß der Leser über die Antwortvorgabe genügend informiert ist. Schade, daß das Werk ohne Antwortkommentare bleibt.
Unsere Bewertung: 0 Punkte

Rommelfanger: Blättern heißt es auch in diesem Buch, wenn man zu der gerade bearbeiteten Frage die Antwort möchte. über den Mangel im Aufbau kann auch eine blumige Einführung und können ebenso diverse Einführungstexte nicht hinweghelfen. Die Kommentare sind mehr als dürftig und helfen dem Prüfling nicht, aus dem Zusammenhang zu repetieren. Eher bekommt man den Eindruck, daß die Fragen eine willkommene Unterbrechung einer perfekten Werbeaktion für Kursangebote darstellen.
Unsere Bewertung: 1 Punkt

Richter: Fraglich, da die typische Anordung, wie sie in der Prüfung gestellt wird – mit bezifferten Antwortmöglichkeiten und Antwortkombinationen – hier gänzlich fehlt. Zu behaupten, Fragen werden in dieser Form gestellt, ist schlicht und einfach unverschämt.
Unsere Bewertung: 2 Punkte

Schneider: Durch die Trennung von Frage und Antwort auf die jeweils nächste Buchseite ist der praktische Gebrauch offensichtlich, zeitraubendes Blättern entfällt. Die verschieden gekennzeichneten “richtigen und falschen” Antworten stellen es dem Prüfling anheim, eilig die richtigen herauszulesen, oder aber, etwas tiefergehend, die Kommentare zu den falschen Antworten zu bearbeiten.
Unsere Bewertung: 5 Punkte

Donhauser: Es werden in diesem Werk zwar Tips gegeben, wie man an die Multiple Choice-Fragen herangehen soll, leider aber die Prüfungsform nicht eingehalten, da die Antwortkombinationen, wie sie immer häufiger vorkommen, nicht zu finden sind. Das ist schade.
Unsere Bewertung: 1 Punkt

Rommelfanger: Bei viel Papier wird eher sparsam mit den Buchstaben umgegangen. Will sagen, es scheint hier, neben zahlreichen orthographischen Fehlern, die zum Teil sogar verwirren, manchmal eher darauf anzukommen, gelinde gesagt pro Seite viel Platz für Notizen zu lassen. Die allgemeinen Hilfsangebote sind eher einem drittklassigen Esoterikgenre entnommen und stellen den Prüfling weniger als einen eigenverantwortlichen Menschen dar, denn als streßgebeuteltes Nervenbündel. Unser Tip: lieber ein richtiges Prüfungspaukbuch und ein richtiges Buch über Entspannungstechnik und Lernhilfe.
Unsere Bewertung: 2 Punkte

Richter: Die Fragen sind übersichtlich, allein die Antworten etwas dicht gedrängt, positiv fällt ein Sachregister zum schnellen Nachschlagen auf.
Unsere Bewertung: 4 Punkte

Schneider: Wenn man von dem etwas dünnen Papier absieht, ein Tribut an das Waldsterben vielleicht, ist man erfreut über die Übersichtlichkeit der piktographischen Zeichen, die richtige und falsche Lösungen kennzeichnen. Die Aufgeräumtheit bei der Aufmachung dieses Buches hilft dem Prüfling und klärt den Stoff erfreulich auf, leider nur 333 Fragen.
Unsere Bewertung: 3 Punkte

Donhauser: Wer neben der netten Anordnung mit dem Plastikcodierer spielen mag, und wer keine sportliche Ambition entwickelt, die Lösungsbuchstaben ohne Plastik zu erkennen, hat ein sehr übersichtliches Werk in seinem Tornister.
Unsere Bewertung: 5 Punkte

Rommelfanger: Angesichts der Überzahl der Bände mit einem Ladenpreis von je DM 33,80 eher eine Anschaffung, die wohl überlegt sein will. Minimiert man den Preis auf den Inhalt – ein teurer Spaß.
Unsere Bewertung: 1 Punkt

Richter: Mit DM 39,80 eine für 1100 Fragen keine zu große Investition, bezüglich der Verwertbarkeit auf die schriftliche Prüfung zu lernen eher ein Flop.
Unsere Bewertung: 2 Punkte

Schneider: Mit einem Ladenpreis von DM 44,- bleibt zu hoffen, daß bald ein 2. Band erscheint, man sollte sich den Schneider leisten, weil die Leistung stimmt.
Unsere Bewertung: 5 Punkte

Donhauser: Mit DM 58,-Verkaufspreis eine Anschaffung, die man nicht bereut, berücksichtigt man, daß dieses Buch ein Repetitorium für Multiple Choice-Fragen sein soll.
Unsere Bewertung: 4 Punkte

Die Gesamtbewertung:
Rommelfanger…. 4 Punkte
Richter…………… 9 Punkte
Donhauser……….10 Punkte
Schneider………..19 Punkte

Bei unserer Formel 1 für Amtsarztfragen-Literatur freuen sich auf dem Siegertreppchen: Schneider als herausragender Sieger, bei dem auch der Preis stimmt; Donhauser mit einigen Punkten Abstand auf Platz 2; schließlich der Richter, trotz schon ein wenig veralteter Technik auf Platz 3; Rommelfanger mußte wegen des Mißverhältnisses von unbedrucktem Papier zum Preis disqualifiziert werden.